یک کشوری مثل مالزی، پرچمش را مثل آن می کند و یک کشوری مثل امارات متحده عربی، نام رسمی اش را مثل آن می کند!😄
ولی در ایران، خیلی ها و حتی خود طرفداران حکومت دینی فعلی هم عاشق آمریکا هستند!😄 ولی اکثرشان دوست دارند به آمریکا مهاجرت کنند و نه اینکه کشور خودشان را مثل آنجا کنند!😂
ولی راه حل این است که کشور خودمان را آباد، آزاد و پیشرفته کنیم و در غیر اینصورت، همان بهتر که جزئی از همان آمریکا(یا هر کشور پیشرفته دیگری) شوند تا حداقل یک سیستم خوب و درست، اوضاع را سر و سامان دهد.😏
با توجه به این مقاله، آینده مشاغل و مهارت های لازم برای آن اصلا به نفع کسانی که به دنبال نگاه ایدئولوژیک، قطع اینترنت، طبقه بندی و سهمیه بندی هستند، پیش نخواهد رفت!😄
این را برای هر مهارت با یک مثال توضیح می دهم:👇
بهتر سؤال پرسیدن: در نگاه دینی🕌 یا جایی که خبرنگاری آزاد و رسانه بدون سانسور وجود ندارد، این مهارت در تقابل است.
یادگیری سریع: چند سال طول کشید که کمی در حجاب اجباری عقب نشینی صورت بگیرد؟ در مورد سربازی اجباری و کلی قوانین دیگر هم که این یادگیری هنوز شروع هم نشده! در مورد مردم، چقدر طول می کشد مردم کیسه پلاستیک ها را بعد از هر بار مصرف، آنها را بشورند و دوباره استفاده کنند؟ مگر اینکه پتروشیمی ها زده شوند تا مجبور به پرداخت هزینه شوند و این کار را کنند!🤦♂️
قضاوت درست: نه از طرف حاکمیت قضاوت درستی صورت می گیرد و نه از طرف کشورهای خارجی و نه از طرف نیروهای مخالف حاکمیت یا حامیانش!🤣
زندگی در وضعیت بدون قطعیت: این ویژگی را در زمینه اقتصاد و اخیرا در اینترنت، خود مردم یاد گرفته اند! پس از این نظر مشکلی نیست!😂
تفکر انتقادی: کسانی که نمی توانند در عقائد خودشان، تغییری ایجاد کنند و در مورد دیدگاه های متفاوت فکر کنند و آنها را به سرعت رد نکنند، چنین مهارتی را نخواهند داشت!
سازگاری: سازگاری و وفق پذیری با مصیبت ها از ویژگی هایی است که مردم، حاکمیت و مخالفان وضع فعلی به خوبی آن را یاد گرفته اند!😂 پس در این زمینه مشکلی نیست!
حل مسئله پیچیده: در درس های پیچیده مثل ریاضیات، حتی وقتی معلم/استاد به خوبی درس نمی داد هم خیلی ها می توانستند از من نمره بهتری بگیرند! ولی همان ها به دین اعتقاد داشتند! یا مثلا سربازی اجباری را درست می دانستند یا اهل دخانیات🚬 بودند! پس مشکل در مفاهیم ساده و بدیهی است و نه پیچیده!😄
خلاقیت: من خیلی ها را می بینم که یک زندگی تکراری و بی هدف دارند و آخرش هم هیچ چیزی در آینده برای شان متصور نیست! پس خلاقیت هم ندارند!😑
قضاوت انسانی: قضاوت در ایران بر اساس دین یا سنت و فرهنگ های غلط است و نه انسانیت!🤦♂️ ولی این شغل هم نمی تواند به طور کامل به هوش مصنوعی سپرده شود و باید قضاوت انسانی در کار باشد.
توانایی همکاری با هوش مصنوعی: این همکاری با هوش مصنوعی من را یاد «دیکته پای تخته» می اندازد! وقتی در کلاس اول دبستان (ابتدایی) بودم، دیکته ام خیلی ضعیف بود و معمولا رد می شدم!😁 آخرش با کمک یک معلم خصوصی توانستم آن را بفهمم! ولی همیشه در «دیکته پای تخته»، نمره 20 می گرفتم.😊 چون می دانستم که خودم چیز زیادی نمی دانم و باید با نگاه به تخته، املای درست را بفهمم و بنویسم؛ ولی بقیه که دیکته شان خوب بود، معمولا نگاه نمی کردند و همان منجر به این می شد که 20 نگیرند!
یادگیری مداوم: من از وقتی دانشگاه را تمام کردم، مدام در حال خواندن کتاب های مختلف برنامه نویسی بودم و هر از گاهی نرم افزارهایی هم ساخته ام؛ ولی خیلی ها فکر می کنند که تحصیل و یادگیری، چیزی است که مربوط به دوران مدرسه و دانشگاه است!😆
کنار گذاشتن باورهای قدیمی: اینکه در ایران اصلا کار نمی کند!🤣 از دین و فرهنگ تا سربازی اجباری و نوع نگاه به تاریخ و سیاست! خوشبختانه من اینطور فکر نمی کنم و برای همین به جای اینکه بگویم کار «انگلیس» و... است، می گویم «لابی مهاجرت»✈️ و حتی یک نظریه جدید در مورد حکمرانی سیاسی مطرح کردم که با کمک هوش مصنوعی در این ویدئو گفته شده:😏👇
ولی در حکومتی که اینترنت قطع می شود و یا آن را طبقاتی می کنند و همچنین با سیاست هایش ما را همیشه در تحریم نگه می دارد، می توان چنین امیدی داشت؟!🤔
احتمالاً آن موقع هم ورود ربات های هوشمند با اندام طبیعی برای جفت یابی ممنوع می شود و آن را برخلاف اسلام و سنت پیامبر می نامند و دارندگان چنین دوستان یا همسرانی به اشد مجازات محکوم خواهند شد!🤣
از هوش مصنوعی چنین سؤالی پرسیدم که جواب آن هم در نوع خودش عالی بود!😁👇
آیا به نظرت حکومت هایی که به دنبال محدودیت اینترنت و یا قطع آن هستند، آینده ای خواهند داشت؟ به خصوص وقتی اینترنت ماهواره ای هم در آینده گسترده تر و ارزان تر خواهد شد و حتی در داخل لپ تاپ ها و خودرو ها هم تعبیه می شود؟
سوال بسیار دقیقی مطرح کردید. برای پاسخ، باید بین «محدودیت هوشمندانه» و «قطع کامل و سرکوب» اینترنت تفاوت قائل شد.
در کوتاهمدت، محدودیت اینترنت (مثل فیلترینگ هدفمند یا قطع در شرایط بحران) میتواند برای حکومتها «موفقیت تاکتیکی» داشته باشد؛ مثل کنترل ناآرامیهای لحظهای. اما در میانمدت و بلندمدت، آینده روشنی ندارند. دلایل اصلی:
1. اینترنت ماهوارهای مانند استارلینک و پروژههای مشابهدیگر یک گزینه نیستند، بلکه دارند به کالایی معمولی تبدیل میشوند. هزینه پایینآمده، آنتنهای کوچک و حتی ادغام با لپتاپ و خودرو (که اشاره کردید) باعث میشود کنترل شبکههای ملی بیفایده شود. حکومت برای قطع ماهواره باید کل آسمان را از نظر نظامی کنترل کند که عملاً غیرممکن است.
2. اقتصاد و رشد متکی به دادههای آزادتر است.کشورهایی که محدودیت شدید دارند، از نوآوری، جذب استعداد و سرمایهگذاری خارجی عقب میمانند. در رقابتی که هوش مصنوعی، دادههای عظیم و اتصال دائمی حرف اول را میزنند، قطع اینترنت به معنای خودتحریمی از آینده است.
3. تغییر نسل و هنجارهای اجتماعی:نسلی که با اینترنت همیشگی بزرگ شده، محدودیت را برنمیتابد. حتی اگر حکومتی فعلاً موفق به قطع یا فیلتر شود، نیروهای اجتماعی اش را فرسایش میدهد و هزینه مشروعیتش به شدت بالا میرود.
۴. شکستهای تاریخی:تجربه قطع اینترنت در برخی کشورها (مثل میانمار، سودان یا حتی بخشهایی از هند) نشان داده که قطع اینترنت صرفاً خشم را به تاخیر میاندازد و راههای جایگزین (mesh networks، بلاکچین، بلوتوث و...) شکوفا میشود.
پیشبینی من:
- حکومتها مجبور میشوند از «مدیریت پهنای باند» و «فیلترینگ هوشمند مبتنی بر محتوا» به سمت «پذیرش دسترسی همگانی و تمرکز بر سواد رسانهای و امنیت سایبری» حرکت کنند.
- قطع کامل و سرکوبگرانه اینترنت تنها در کشورهای بسیار بستهای باقی میماند که به قیمت عقبماندگی تکنولوژیک و فرار مغزها، برای حفظ کنترل لحظهای هزینه میدهند. اما در درازمدت، حتی آنها یا تغییر میکنند یا به حاشیهراندگی سیاسی-اقتصادی تن میدهند.
به عبارت دیگر: آینده از آنِ حکومتهایی است که یاد بگیرند در اینترنت ماهوارهای و متصل همیشگی، چطور با شهروندان تعامل کنند، نه مبارزه با فناوری.آنهایی که به قطع اصرار دارند، مثل کسانی میمانند که میخواهند جلوی باران با چتر سوراخ بایستند.
من قبلا در مورد کوچک شدن استارلینک در اندازه فلش مموری گفته بودم؛ ولی آن اشتباه هوش مصنوعی Chat GPT بود! در واقع پردازنده اصلی تا حدود سال 2030 به اندازه فلش در خواهد آمد و آنتن استارلینک، نمی تواند آن قدر کوچک بشود!😅
یک توصیه هم هوش مصنوعی DeepSeek در این شرایط ایران کرد که خیلی حکیمانه بود!
فناوری در نهایت خواهد آمد؛ زندگی شما، با ارزش تر از دسترسی به اینترنت است.
می توان این آنتن را در لپ تاپ ها و دیگر وسایل هم جایگذاری کرد و احتمالا لپ تاپ هایی که در درون شان از قبل استارلینک تعبیه شده، ساخته خواهد شد! همچنین در ماشین ها و انواع وسایل دیگر.
ماهواره های استارلینک در مدار LEO زمین حرکت می کنند که فاصله شان 550 کیلومتر است و با ماهواره های قدیمی که در فاصله 35 هزار کیلومتری بودند، خیلی فرق دارند و در نتیجه سیگنال های شان هم قوی تر خواهد بود.
به دلیل اینکه سیگنال بیش از 60 برابر قوی تر است، دستگاه های پارازیت هم باید به همان نسبت قوی تر شوند!
به دلیل افزایش ماهواره های استارلینک، اگر یکی از آنها هدف پارازیت قرار بگیرد، آنتن به راحتی می تواند از ماهواره دیگر، کار دسترسی را ادامه دهد؛ خود آن ماهواره های استارلینک هم با لیزر می توانند کار انتقال اطلاعات را به یکدیگر منتقل کنند تا کار پارازیت اندازی بر آنها بی اثر شود؛ ولی ارسال و دریافت از طریق آنتن بر روی زمین، همچنان می تواند هدف پارازیت قرار بگیرد؛ ولی مسئله این خواهد بود که این کار به مرور هزینه و قابلیت اطمینانش برای دستگاه های پارازیت انداز، کمتر و کمتر می شود.
3 خرداد 00:04 · · 
