محصولات نرم افزاری bdshahab

نرم افزارهایی که می سازم را در اینجا معرفی میکنم و نظرات دیگرم راجع به اخبار و هر مطلب جالب دیگری.

وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات اظهار داشت: در تلاش برای برقراری اینترنت بین‌الملل در اسرع وقت هستیم.

حالا خیلی عجله نکنید!😂

با توجه به اینکه توافق نمی شود، پس به زودی دور دوم جنگ شروع می شود!😄

بعد از این دور دوم جنگ هم احتمالا اثری از برق🔌💡 و زیر ساخت ها🔩🏭 نخواهد بود که اصلا وصل شدن اینترنت برای کسی مهم باشد!🤣

در آن حالت، به نظرم همگی آواره می شویم و پیاده به سمت اروپا(آلمان و اسپانیا) خواهیم رفت! چون در آن وضعیت نمی توانیم وسایل زیادی با خودمان حمل کنیم، کامپیوترها و دیگر وسایل مان را مجبوریم بگذاریم و برویم! در نتیجه بهتر است که فعلا سایت گذاشتن فایل ها به شکل امن و محرمانه با اندازه زیاد (50 گیگابایت) مثل https://mega.nz را باز کنید تا بعد هر وقت در جایی امن و با ثبات ساکن شدیم، روال زندگی مجازی را شروع کنیم!

کافی است از طریق روبات پیام رسان «بله» پیام دهید تا ویدئوها را بتوانید از آن طریق دانلود کنید؛ البته محدودیت دانلود دارد! و مثل خیلی چیزهای دیگر در ایران، باید در صف منتظر بمانید!!😂

یعنی باید به روبات آن که آدرسش https://ble.ir/opendoorbot?start=ref_hp1rfvxhcs8x است، اقدام کنید.

به غیر از در صف منتظر ماندن، ویدئوها هم به شکل چند بخشی ارائه می شود! مثلا در قطعات 6 دقیقه ای و کیفیت 480!

وقتی یک ویدئو هم دانلود شد، ویدئوهای بعدی در روزهای بعدی قابل ارائه است!🤦‍♂️

البته می توانید از ویدئوهایی که قبلا کاربران درخواست داده اند و آماده شده، به تعداد نامحدود دانلود کنید!

کلا این وضعیت من را یاد مجتمع های بزرگ و شیک می اندازد که ساخته می شوند؛ ولی در اصل بی فایده هستند و برای خرید اجناس روزمره و ارزان قیمت، مجبوریم همچنان به محل های قدیمی و کوچک برویم و در صف منتظر بمانیم!!🤣

در حالی که در کشورهای دیگر، وضعیت برعکس است و آن مراکز جایگزین محل های قدیمی می شوند تا تجارت رونق بگیرد و مردم هم کمتر وقت شان تلف شود.

 

از نظر ارتباط با ایرانی ها که هیچی! چون ایرانی ها مدام بلاک🚫 می کنند🤦‍♂️ و اصلا فرقی نمی کند که اینترنت وصل باشد یا نباشد!😂

ولی من دلم تنگ دوستان خارجی ام در آمریکا و همچنین افغانستان است! البته در مورد افغانستان، بیشتر بحث های عقیدتی - سیاسی می کردم؛ ولی آنها که اکثرا مخالف هستند، هیچ وقت اهل بلاک کردن نیستند.😏

این حصر دیجیتال، نسلی را از رشد، ارتباط و آینده محروم کرده است. نسلی که اگر امروز در سکوت بماند، فردا نه‌تنها از جهان علم، بلکه از تصویر جهانی خود نیز حذف خواهد شد.

بعد هم زبان شان دراز است و از فناوری نانو (Nanotechnology) می گویند و می گویند که ما ابر قدرت منطقه شده ایم! ولی در عمل ابر قد قد🐔 منطقه شده اند!!🤣

آن دست آوردهای علمی هم بیشتر مربوط به تعداد مقالات می شود و نه اینکه در عمل اتفاقی افتاده باشد! البته نخبگان در هر کشوری هستند؛ ولی آن نخبگان مورد نظر در هر سالی (مثلا سال 1390)، اکثرا (و شاید همگی!) الان در ایران زندگی نمی کنند و به کشوری آزاد و پیشرفته مهاجرت کرده اند.😂

حکومتی که به دنبال رشد علم باشد، هیچ وقت اینترنت را قطع یا حتی محدود نمی کند.😏

مدل چین هم با ایران قابل مقایسه نیست! آنها در خیلی از موارد پیشرفت کرده اند و روند آزادی بیان شان از زمان مرگ مائو خیلی بهتر شده و در آینده هم احتمالا مجبور به تغییر در این مورد خواهند شد.

یک سری از سایت ها مثل https://ansooyefilter.ir این امکان را فراهم کرده اند که بدون نیاز به اینترنت، تا حد زیادی از محتوای کانال های تلگرامی با خبر شویم!

البته این محتوا هم تقریبا در حد محتوایی است که می توانیم از هوش مصنوعی DeepSeek بفهمیم ولی امکان نمایش تصاویر و واکنش های کاربران را هم فراهم می کند.

البته سایت شان معمولا خطای دسترسی می دهد و برای همین چند سرور مختلف دارند که می توانید هر یک از آنها را چندین بار امتحان کنید تا بالاخره یکی از آنها کار کند و محتوا را نمایش دهد!😂

چند کانال تلگرامی مربوط به اخبار:

rodast_omiddana

bbcpersian

iranintltv

dw_farsi

euronewspe

farsivoa

radiofarda

alain_persian

RFI_Farsi

Radisorg

IsraelinFarsi

Alarabiya_far

cri_persian_china
 

ولی هیچ چیز نمی تواند جای اینترنت واقعی و آزاد و بدون محدودیت را بگیرد.😏

اگر فرض کنیم حدود ۳ میلیون نفر با مصرف میانگین ۲ گیگابایت در روز از اینترنت پرو استفاده کنند، درآمد حاصل از این طرح می‌تواند به حدود ۹۶ هزار میلیارد تومان در سال برسد؛ رقمی که معادل تقریبی ۵۰۰ میلیون دلار است.

این یعنی هر ماه 8 هزار میلیارد تومان!

حالا حساب کنید که اگر حدود 3 میلیون نفر در ایران با استفاده از یوتیوب یا هر سایت دیگری بتوانند درآمد ارزی کسب کنند، چقدر خواهد شد!🤔

فرض کنیم فقط در یوتیوب، هر ماه 300 دلار کسب کنند؛ آن وقت اگر قیمت دلار را 180 هزار تومان در نظر بگیریم، آن وقت 900 میلیون دلار (162 هزار میلیارد تومان) هر ماه ارز آوری می شود.😏

حالا این فقط یک درآمد ساده و یک طرفه از وجود اینترنت👨‍💻 آزاد و البته نبود انواع تحریم و قوانین محدود کنند است.

فرصت جذب گردشگر✈️ با این همه رسانه مستقل را هم می توان اضافه کرد؛ همچنین آن یوتیوبرها با این درآمدشان، چرخ اقتصاد💰 در داخل کشور را هم بیشتر می گردانند و این منجر به تولید شغل بیشتر هم می شود؛ در واقع اقتصاد، یک زنجیره رفاه را به دنبال می آورد.

از هوش مصنوعی چنین سؤالی پرسیدم که جواب آن هم در نوع خودش عالی بود!😁👇

آیا به نظرت حکومت هایی که به دنبال محدودیت اینترنت و یا قطع آن هستند، آینده ای خواهند داشت؟ به خصوص وقتی اینترنت ماهواره ای هم در آینده گسترده تر و ارزان تر خواهد شد و حتی در داخل لپ تاپ ها و خودرو ها هم تعبیه می شود؟

 

سوال بسیار دقیقی مطرح کردید. برای پاسخ، باید بین «محدودیت هوشمندانه» و «قطع کامل و سرکوب» اینترنت تفاوت قائل شد.

در کوتاه‌مدت، محدودیت اینترنت (مثل فیلترینگ هدفمند یا قطع در شرایط بحران) می‌تواند برای حکومت‌ها «موفقیت تاکتیکی» داشته باشد؛ مثل کنترل ناآرامی‌های لحظه‌ای. اما در میان‌مدت و بلندمدت، آینده روشنی ندارند. دلایل اصلی:

1. اینترنت ماهواره‌ای مانند استارلینک و پروژه‌های مشابه دیگر یک گزینه نیستند، بلکه دارند به کالایی معمولی تبدیل می‌شوند. هزینه پایین‌آمده، آنتن‌های کوچک و حتی ادغام با لپ‌تاپ و خودرو (که اشاره کردید) باعث می‌شود کنترل شبکه‌های ملی بی‌فایده شود. حکومت برای قطع ماهواره باید کل آسمان را از نظر نظامی کنترل کند که عملاً غیرممکن است.

2. اقتصاد و رشد متکی به داده‌های آزادتر است. کشورهایی که محدودیت شدید دارند، از نوآوری، جذب استعداد و سرمایه‌گذاری خارجی عقب می‌مانند. در رقابتی که هوش مصنوعی، داده‌های عظیم و اتصال دائمی حرف اول را می‌زنند، قطع اینترنت به معنای خودتحریمی از آینده است.

3. تغییر نسل و هنجارهای اجتماعی: نسلی که با اینترنت همیشگی بزرگ شده، محدودیت را برنمی‌تابد. حتی اگر حکومتی فعلاً موفق به قطع یا فیلتر شود، نیروهای اجتماعی اش را فرسایش می‌دهد و هزینه مشروعیتش به شدت بالا می‌رود.

۴. شکست‌های تاریخی: تجربه قطع اینترنت در برخی کشورها (مثل میانمار، سودان یا حتی بخش‌هایی از هند) نشان داده که قطع اینترنت صرفاً خشم را به تاخیر می‌اندازد و راه‌های جایگزین (mesh networks، بلاکچین، بلوتوث و...) شکوفا می‌شود.

پیشبینی من:

- حکومت‌ها مجبور می‌شوند از «مدیریت پهنای باند» و «فیلترینگ هوشمند مبتنی بر محتوا» به سمت «پذیرش دسترسی همگانی و تمرکز بر سواد رسانه‌ای و امنیت سایبری» حرکت کنند.

- قطع کامل و سرکوبگرانه اینترنت تنها در کشورهای بسیار بسته‌ای باقی می‌ماند که به قیمت عقب‌ماندگی تکنولوژیک و فرار مغزها، برای حفظ کنترل لحظه‌ای هزینه می‌دهند. اما در درازمدت، حتی آن‌ها یا تغییر می‌کنند یا به حاشیه‌راندگی سیاسی-اقتصادی تن می‌دهند.

 

به عبارت دیگر: آینده از آنِ حکومت‌هایی است که یاد بگیرند در اینترنت ماهواره‌ای و متصل همیشگی، چطور با شهروندان تعامل کنند، نه مبارزه با فناوری. آنهایی که به قطع اصرار دارند، مثل کسانی می‌مانند که می‌خواهند جلوی باران با چتر سوراخ بایستند.

در نهایت:

نور🕯️ بر تاریکی🌑 پیروز است.😁

هیچ کشوری نباید مخالف آزادی بیان و اینترنت باشد؛ پس حتی اگر تمام کشورها دست به محدودیت اینترنت بزنند، باز هم نمی توان اینترنت محدود و دستکاری شده را توجیه کرد و یا آن را پذیرفت.😏

 

چون محیطی که مخالف بودن در آن ایمن نباشد محیطی نیست که روی رشد متمرکز باشد - محیطی است که روی کنترل متمرکز است.

بعد می گویند که چرا با ما مثل دیگر کشورها رفتار نمی شود!!🤣

در بین 193 کشور شناخته شده توسط سازمان ملل، کدام یک چنین کارهایی می کنند؟!🤔 حتی کره شمالی که در همه چیز صفر (0) است، تا حالا چنین نکرده!😂

این خودش نشان می دهد که باید مسیر ارتباطات اینترنتی از طریق ماهواره صورت بگیرد و دیگر روش های سنتی مثل کشیدن کابل بر زمین یا زیر دریا، عاقلانه نیست.😏

جالب است بدانید که اتفاقاً ایلان ماسک که استارلینک را ممکن کرده، در مورد سفرهای هوایی✈️ هم همین مسیر را پیشنهاد داده! یعنی به جای اینکه سفر هوایی با طی مسیر مستقیم صورت بگیرد، به فضا برود و از آنجا به سمت مقصد مورد نظر هدایت شود و در نهایت فرود🛬 بیاید؛ یعنی بین مسیر را مسافران در فضا👨‍🚀 سپری خواهند کرد! این منجر به صرفه جویی در مصرف سوخت و همچنین سرعت بیشتر در رسیدن به مقصد می شود.